Liquuid

Quem é mais rápido ? Um mac da década de 80 ou um Dual Core Parrudo com VISTA ? Bem, veja você mesmo ! Aumente o volume , a narração é hilária :

Eu já sabia, já fiz testes parecidos entre macs com 10 anos de diferença, micros antigos com sistemas antigos se saem melhor em quase todas as tarefas , guardadas as devidas proporções :)

Muito bom, mortal kombat com o PC e o MAC das propagandas da Apple.

Muito bom

A apple anunciou o Snow Leopard , aka: MAC OSX 10.6. O sistema aparentemente será robusto, vai trazer a tecnologias novas como OpenCL , que permite usar a GPU como co-processador, ZFS etc... Ele vai suportar também o Microsoft Exchange, multiplos processadores, sistema totalmente 64bits etc...

Mas o Jobs deu uma dica boa... Ao anunciar o novo sistema disse que ele terá binários menores, menor consumo de memória, ou seja, seria o fim dos binários universais ? Acho que sim, olha só o que chegou pros developers:

É a pá de cal nos macs PPC :(

APC é um módulo alternativo de cache do PHP, e serve para não obrigar o PHP a interpretar os scripts a cada execução ,melhorando por tabela a performance do servidor.

Sua instalação é simples , em sistemas debian-like será nescessária a instalação do pacote de desenvolvimento do PHP5 :

apt-get install php5-dev

Feito isso a instalação do pacote APC é feita com o comando :

pecl install APC

Então basta adicionar o seguitne conteúdo no arquivo /etc/php5/apache2/php.ini :

extension=apc.so



[apc]



apc.enabled = 1



apc.shm_segments = 1



apc.shm_size = 30



apc.optimization = 0



apc.ttl = 7200



apc.user_ttl = 7200



apc.num_files_hint = 1000



apc.mmap_file_mask = /tmp/apc.XXXXXX

As flags apc.ttl , apc.user_ttl definem o tempo em segundos que o script vai ficar em cache.

Na integra um reply de um post meu na lista do metareciclagem sobre o haiku:

Em Sex, 2007-09-28 às 18:06 -0300, Daniel Cabral Santos escreveu:
> A crítica técnica ao Linux reviveu um incômodo meu muito antigo com o
> pinguím...o que os mais sábios da lista podem dizer?
>
> http://www.guiadohardware.net/dicas/haiku.html
> _

Essa matéria tem erros :

Ubuntu não é sistema operacional é distribuição linux
PC-BSD não é sistema operacional é distribuição FreeBSD

Mac OS X não foi criado do zero, ele é baseado no NeXT Step (Interface do WindowMaker).

O Mac OS X não é totalmente fechado TODA sua base e compiladores são BSD(livre) e GPL, de proprietário mesmo é sua interface grafica e firulas que se vc quiser pode trocar pelo Xorg e usar um KDE.(inclusive com Compiz-Fusion)

MAC OS X não é hardware é software, nos computadores MAC a arquitetura é aberta como a de um PC , com a diferença que eles usam OpenFirmware (usado no OLPC também) no lugar da BIOS que é um lixo.

Na minha opinião, o cara se perdeu tentando justificar as razões que levaram à criação do Haiku mas não falou quase nada do sistema...

Em meados da decada de 90 a apple tava quebrando, o windows 95 tava bombando e o sistema MAC OS era muito ruim e feio. A situação tava tão crítica que dentro da apple existiam duas equipes rivais trabalhando no novo MAC OS competindo para não serem demitidas e sem acordos... Um novo gerente de projetos foi contratado pra escolher o melhor de cada solução mas secretamente a briga continuava... estavam todos perdidos.

A solução foi buscar uma solução fora da apple, um ex-funcionário (se não me engano) da apple estava trabalhando num sistema novo chamado BeOS e esse sistema tinha grandes chances de substituir a caca do MAC OS 8...

Mas um outro ex-funcionário (Steve Jobs) da apple também tinha um outro sistema operacional, baseado em Unix, que se chamava NexTStep, e que apesar de ser pior que o BeOS foi escolhido pela apple e no futuro se tornou o Mac OS X.

Com a escolha do NexT , só restou ao BeOS competir com o windows e o Mac OS 9 (Uma das equipes foi demitida e o OS 9 bombou junto dos imacs coloridos).. Preciso falar que ele não teve chance ?

Porém apesar do sistema rodar bem tanto em Macs quanto em PCs a falta de aplicativos matadores fez ele murchar, mas mesmo assim sua interface inovadora (com abas na barra de título, o KDE imitou direitinho), e um sistema muito parecido com o mac em termos de facilidade de uso e tals. Soma-se a isso a versatilidade do sistema em ambientes multimídia, com baixa latência um gerenciador de audio tipo Jack etc...

No fim a ultima tentativa da Be foi distribuir o sistema como puddle do windows, que rodava numa imagem de 512 Mb sem precisar particionar... Pra instalar no HD de verdade só com a versão full que era cara...

O haiku veio justamente das ameaças da PALM ao time que tava fazendo engenharia reversa,e a partir dai a galera desencanou de imitar e passou a fazer melhor... Inclusive tinha 3 brasileiros (chegou a 90 após uma matéria na revista do linux) no time que estava programando o file-system.

Haiku é bem vindo, melhor seria se tivesse compatibilidade binária com o linux como o freebsd têm... Na minha opinião o maior avanço deles nos ultimos tempos foi portar o gcc para o sistema (até então eles usavam o do BeOS), agora só falta o Xorg (se já não o fizeram)

Aproveitando, passei um tempo longe do linux, minhas maiores birras com o pinguim são :

Sistemas de pacotes (deb/RPM/tgz): Pra servidor serve, pra desktop não.
Solução: PC-BSD (FreeBSD)

Drivers: Recompilar os drivers para cada novo release do kernel seria o ideal se os fabricantes de hardware soltassem os fontes, mas infelizmente eles não querem ou não podem fazer isso. Solução, a novell fez uma camada no kernel que trata os drivers todos da mesma forma, não importa a versão do kernel nem do driver, pra mim a maior melhoria no kernel desde o suporte à modulos :) Isso vai estimular a criação de drivers pelos fabricantes de hardware, afinal terá que fazer apenas uma vez para todas as distros.

Sistema operacional voltado para supercomputadores: Sim, o linux é projetado para computadores de grande porte, desde o gerenciamento de RAM até o tratamento de multiplos processadores. O problema é que apesar do linux ser hiper eficiente em sistema de 256 processadores ele ainda apanha com 2 processadores, com uma alta latência e muita burocracia interna que faz o linux levar pau do haiku/mac/windows no quesito multimídia em tempo real. Esse problema não tem solução, quem banca o desenvolvimento do kernel do linux são grandes corporações como IBM, SONY, NOVELL, RedHat... E seus interesse são para sistemas de grande porte não desktop.

Heterogenidade das bibliotecas gráficas, não sei se isso é bom ou ruim, mas vamos pensar um pouco, um bom desktop linux tem que ter :

Gajim (instant mensseger) pyGTK
F-Spot (fotos) mono
Azureus (bittorrent) java/SWT/AWT/SWING
amarok (musica) QT
Firefox (browser) GTK/java/sei lá o que
OpenOffice (office) Java/Python/Sei lá fí
amule (edonkey) wxGTK
aMSN (msn) tk/tcl

Enfim, cada programa usa bibliotecas diferentes que ocupam disco e RAM, se todos fossem QT ou GTK daria pra rodar linux em sistemas bem mais leves em bem menos disco... Por outro lado menos aplicações seriam escritas, afinal cadê a liberdade ?

Finalizando, uso linux como desktop mas sou infeliz com ele por esses e outros motivos... Eu achei que com a entrada da canonical ela bancaria uma equipe para resolver esses problemas e não apenas tapear o usuário com firulas (que já estão no redhat/mandrake e suse a pelo menos 8 anos)... Quem sabe com a entrada da Microsoft no mercado linux ela banque uma dúzia de Kolivas pra botar o linux no páreo.

Bom, para cada uma das minhas críticas existem patchs ou soluções + ou - viáveis, mas elas normalmente não trabalham juntas e são remendos não uma solução.

Tá, os macs migraram de PPC pra intel, se já não basta ser raro encontrar alguém com mac, agora mac om PPC vai mais raro ainda. Mas tudo bem, os novos videogames estão ai e tanto o XBOX 360, PS3 e o Wii são PPC.
Além dos meus 3 macs PPC, e meu futuro PS3, essses videogames são a desculpa que tenho para portar meu repositório para PPC.

http://www.liquuid.net/fedora/

Fiquei muito triste quando fui instalar o parallels no meu hackintel, ele dizia que minha máquina não tinha os requisitos mínimos... Bom, eu tenho 1Gb de ram 420 gb de hd, qual seria o requisito ? "Só pode ser o processador, claro !"
Então entrei na imagem dmg, e verificando o programa de instação encontrei dentro do script Parallels-Desktop.pkg/Contents/Resources/InstallationCheck , isso :

#!/bin/bash
PKMKSHELLUTILITY=$1/Contents/Resources/pkmkshellutility
RESULT=`$PKMKSHELLUTILITY --sysctl machdep.cpu.vendor`
if [ $RESULT != 'GenuineIntel' ];
then exit 97
fi
exit 0

Ele diz o seguinte se não for intel, termine o instalador .

Procurei pela string GenuineIntel em outros arquivos, e encontrei no arquivo Parallels-Desktop.pkg/Contents/Info.plist , em :

<string>GenuineIntel</string>

Então, para descobrir qual era o meu processador, para os scripts do parallels, executei o comando (no terminal) :

 Parallels-Desktop.pkg/Contents/Resources/pkmkshellutility --sysctl machdep.cpu.vendor 

e ele devolveu :

 AuthenticAMD 

Então bastou trocar a string GenuineIntel pelo AuthenticAMD. Mas como a imagem dmg em questão é read-only, copie todo o conteúdo da imagem para um diretório qualquer. Altere o conteúdo desses dois arquivos que mencionei, trocando GenuineIntel por AuthenticAMD usando um editor de textos qualquer. Pra trocar as strings eu usei o sed, da seguinte forma :

 
sed -i .bak "s/GenuineIntel/AuthenticAMD/g" Parallels-Desktop.pkg/Contents/Info.plist 
sed -i .bak "s/GenuineIntel/AuthenticAMD/g" Parallels-Desktop.pkg/Contents/Resources/InstallationCheck 

Feito isso, pude desfrutar do parallels como em um legítimo macintel :)

Maizena tá à venda, em seu lugar veio o TiTa, é um powerbook G4 titanium DVI, olha as confs :

Processador: PPC G4 800Mhz 1MB de cache
RAM: 1Gb
Eth0: SunGen 1Gb/s
Eth1: Airport 811b
Firewire 400: Apple
CDRW/DVD+R
GPU: ATI Radeon Mobility 7500
HD: Toshiba 40Gb

Tá rodando MacOs X Tiger , Ubuntu dapper (moobunted), gentoo.

Bom, faz um tempo que venho estudando o ubuntu dapper... e a versão liveCD para PPC simplesmente não funcionou no meu powerbook G4... o GNOME não sobe ! E ao forçar o gnome, o sistema de instalação simplesmente não funciona !!!!! Arrg ! Apesar disso, pbbutons , som, wireless e o vídeo funcionam maravilhosamente bem, assim como no fedora 4 ... Mas essa versão para PPC realmente foi esquecida pelos developers, nem o tema do GNOME é o mesmo para as 3 arquiteturas da distro... Lamentável.

Então, estou escrevendo um guia de instalação manual do ubuntu Dapper em PPC via liveCD, no melhor estilo gentoo de se instalar uma distro :

O gnome não subiu no liveCD, não existe outra alternativa ao gnome nesse cd.... o que fazer ? Eu fui para o modo console, e lá o sistema já está logado como usuário ubuntu. Crie o arquivo .xinitrc :

echo "exec xterm" > .xinitrc

Então suba uma nova instância do X:

xinit -- :1

Se tudo der certo você terá um terminal "xterm" no seu modo gráfico, agora reparticione seu HD com o mac-fdisk... se você não sabe como, vá para o Mac Os X , e faça usando o Disk Utility. Com o mac-fdisk crie uma partição de bootstrap e outra para o seu linux:

mac-fdisk /dev/hda

Crie a partição bootstrap com o comando "b", quando ele pedir o "First Block" diga o número da partição de espaço livre seguido da letra "p", exemplo "12p". Agora crie uma partição linux , use o comando "c", seguido da partição livre (exemplo: 13p) e finalmente o tamanho da partição, exemplo : 5G.

Formate sua partição linux, exemplo:

mkfs.ext3 /dev/hda2

Com sua partição linux criada e formatada, monte e compie os dados do root do liveCD, mas não copie o conteúdo dos diretórios: cdrom , proc e sys, ok ? E não esqueça de copiar os arquivos com o comando "cp -a", sem isso o seu sistema do HD não vai funcionar apropriadamente.

Temos também que formatar a partição do openfirmware bootstrap device que criamos agora a pouco, para isso, use o comando :

mkofboot -o /dev/hda9                            # No meu caso 

Após isso, temos que configurar o bootloader, no caso dos portáteis apple , o yaboot, ele tem um script que gera a configuração automaticamente, o yabootconfig, mas no ubuntu ele não funcionou apresentando o erro: "yabootconfig: unionfs: no such file or directory".... Ou seja , vamos criar a configuração na mão :)
Para nossa sorte a configuração do yaboot é muito parecida com a do lilo, um exemplo de configuração é:

## /etc/yaboot.conf
##
## Para menu dual-boot, adcione :
## bsd=/dev/hdaX, macos=/dev/hdaY, macosx=/dev/hdaZ

## Coloque aqui a partição bootstrap

boot=/dev/hda9

## Se vc tem um G5 descomente essa linha !
#ofboot=hd:2

## Apelido para seu hd do jeito que o OpenFirmware vê
device=/pci@f2000000/mac-io@17/ata-4@1f000/disk@0:


delay=5
defaultos=macosx
timeout=30
install=/usr/lib/yaboot/yaboot
magicboot=/usr/lib/yaboot/ofboot

image=/boot/vmlinuz-2.6.15-23-powerpc
	label=Linux
	initrd=/initrd.img.old
	root=/dev/hda12
	partition=12
	read-only

macos=/dev/hda13
macosx=/dev/hda12
enablecdboot
enableofboot

Para instalar o bootloader no hd, o comando é : ybin -b /dev/hda9 -C yaboot.conf . Você não precisa fazer chroot no sistema que você está instalando para rodar o ybin, basta dizer para ele qual é a partição de boot e onde está o arquivo de configuração.

Por último temos, arrumar o /etc/fstab, adicionando o a linha correspondente ao nosso root.
Depois disso, meu sistema bootou ai tive que resolver outros problemas heheh, espero que você também consiga !

Aqui estou eu novamente mergulhado no mundo do RedHat. Sem dúvida foi uma das épocas mais divertidas e produtivas da minha história digital. Tanto que eu andava uniformizado pela, com camiseta, boné, chaveiro... Até meu micro tinha adesivo da distro. Depois do fim do RedHat livre surgiu o Fedora, uma distro que serviria como base para o RedHat Enterprise , mas infelizmente ela nunca teve o mesmo impacto que seu antecessor. "Uma distro cheia de bugs, com desenvolvimento oligárquico", pensava eu, de fato muitos bugs e muita trabalheira na hora de instalar pacotes, mas um desktop insuperável e um sistema bem organizado.

Decepcionado com a versão PPC do gentoo e suas raras atualizações, resolvi tentar mergulhar novamente no mundo RPM, mas dessa vez a versão PowerPC ! Então nos próximos dias postarei como esta sendo minha experiência com o Fedora Core 4 em um iBook G3, não perca.