Liquuid

Confesso que não uso a ferramenta já que gosto de revisar e incrementar os scripts antes de instalar os pacotes na minha máquina, essa é uma das razões pela qual mantenho meu repositório .

Em todo caso adicionei a ferramenta ao meu repositório, é inacreditavel que o Yaourt não esteja em nenhum dos repositórios oficiais... Mas levando em conta os riscos que a utilização do yaourt impõe ao sistema, faz sentido manter ela fora. Antes que me perguntem que tipo de falhas, se eu criar um usuário no AUR, e fizer o upload de um script malicioso ele passa a ser visivel imediatamente a todos usuários do yaourt, e como a maioria não revisa os scripts da pra imaginar uma verdadeira epidemia entre todos os 16 usuários do yaourt mundo a fora.

pacman -S espeak

espeak -v brazil "walrus ama seu imac de paixão"

Você pode ainda mudar o sotaque do sintetizador trocando o "brazil" por "french" ou "german", bem legal. Mas o say tem uma vantagem, ele pode ler qualquer elemento da tela, e não apenas textos via tty... não se pode ter tudo.

Mas fiz uma promessa pra mim mesmo, antes de mergulhar no Leopard, faria uma instalação perfeitamente redonda do archlinux nessa máquina, já que não existe um guia sequer abordando a instalação dessa distro nessa máquina... Sinal que a galera ta desencanando de rodar linux em macs.

A parte 1 desse guia é simples, ridiculamente simples, macs agora são ridiculos de instalar se você já instalou um archlinux na sua vida saiba que não há diferenças entre um Mac e um PC, portanto não vou ensinar como se faz isso.

Outro ponto importante apenas se pretende fazer dual boot com o OSX e se vais usar o driver proprietário da ATI USE O BOOTCAMP , esse drive só funciona se a máquina tiver BIOS e os macs não tem. A parte boa é que o BootCamp emula uma bios e isso possibilita o uso do driver sem problemas, a parte ruim é que eu não consegui fazer o bootcamp bootar meu linux então não vou cobrir seu uso nesse guia.

Não vou te enganar, a melhor ferramenta de dual ou triple boot (macs rodam windows) é o refit , apesar dos pesares ele é menos complicado que o BootCamp, eu usei ele para fazer minha instalação.

A primeira grande treta que tivemos foi o driver de vídeo, esse imac tem uma radeon 2600 HD e essa placa é porcamente suportada pelo driver radeon que estava acostumado a usar, o driver certo se chama radeonhd , e só com ele o imac fica usavel no linux... (Essa é a dica mais importante da parte 1 do tuto)

No mais a rede com fio foi detectada sem maiores problemas, na parte 2 vou falar como configurar o wifi, bluetooth e etc...

[17:45:45] id: liquuid!!!
[17:45:45] id: consegui!!!
[17:46:06] id: agora tenho controle sobre a frequencia da cpu
[17:46:29] id: vc disse q tem probs pra conseguir isso neh? xo te dizer como ele funciona
[17:48:31] id: com o cpufreqd e cpufrequtils instalados
[17:48:33] id: para intel: adicione como primeiro a carregar no modules do rc.conf acpi_cpufreq
[17:48:37] id: para AMD use powernow-k8
[17:49:40] id: adicionando em seguida cpufreq_stats cpufreq_ondemand cpufreq_conservative cpufreq_powersave
[17:51:09] id: edite o rc.locar adicionando:
[17:51:09] id: echo "ondemand" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
echo "ondemand" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
[17:51:44] id: no /etc/conf.d/cpufreq
[17:51:44] id: marque min e max_freq como comentário e deixe o governor="ondemand"
[17:51:44] id: isso resolve
[17:51:55] id: akele controlador de frequencia do gnome deve ser capaz de controlar isso sem probs
[17:52:07] id: agora meu pc naum ferve mais no arch kkkkkk
[17:55:17] id: ah eh
[17:55:46] id: o cpufreq-info te diz quais as frequencias suportadas e os modos
[17:55:46] id: ae vc carrega soh os q ele suporta
[19:12:47] id agora está Desconectado

Acesse : http://aur.archlinux.org/packages.php?SeB=m&K=liquuid

Aparentemente ele synca com ipod (no meu não obrigado), baixa os podcasts, toca músicas e vídeo, mas o desempenho é sofrivel com lags gráficos terrivelmente grandes. Mas é mais uma alternativa pra quem não gosta dos jukebox disponíveis pra linux.

Vou ser sincero, eu não gosto dos jukebox pra linux, já testei todos mas a tática dos developers de imitar o itunes não tá funcionando... E na verdade me irrita bastante, pois o mínimo que posso esperar de um programa que copia a interface do itunes é que ele funcionem tão bem quanto.

Mas sendo um pouco justo, gosto bastante do Banshee, que é feito em mono imita o itunes e funciona quase tão bem quanto.

Essa abordagem também é utilizada no slackware, mas em sua implementação a solução é ainda mais tosca, no slack o installpkg guarda as informações em arquivos com o nome dos pacotes no diretório /var/log/packages, por exemplo : /var/log/packages/whois-4.7.21-i486-1 . O conteúdo desses arquivos no slackware é parecido como segue abaixo :

liquuid@aletta:/var/log/packages$ cat whois-4.7.21-i486-1 
PACKAGE NAME:     whois-4.7.21-i486-1
COMPRESSED PACKAGE SIZE:     39 K
UNCOMPRESSED PACKAGE SIZE:     150 K
PACKAGE LOCATION: /var/log/mount/slackware/n/whois-4.7.21-i486-1.tgz
PACKAGE DESCRIPTION:
whois: whois (whois directory client)
whois:
whois: This is an enhanced whois (RFC 954) client derived from the BSD and
whois: RIPE whois programs.  It can automatically select the appropriate
whois: whois server for most queries.
whois:
whois: This version of whois was written by Marco d'Itri
whois: For more information, see:  http://www.linux.it/~md/software/
whois:
whois:
whois:
FILE LIST:
./
usr/
usr/share/
usr/share/locale/
usr/share/locale/ru/
usr/share/locale/ru/LC_MESSAGES/
usr/share/locale/ru/LC_MESSAGES/whois.mo
usr/share/locale/no/
usr/share/locale/no/LC_MESSAGES/
usr/share/locale/no/LC_MESSAGES/whois.mo
usr/share/locale/el/
usr/share/locale/el/LC_MESSAGES/
usr/share/locale/el/LC_MESSAGES/whois.mo
usr/share/locale/ja/
usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/
usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/whois.mo
usr/share/locale/es/
usr/share/locale/es/LC_MESSAGES/
usr/share/locale/es/LC_MESSAGES/whois.mo
usr/share/locale/de/
usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/
.
.
.
.
usr/doc/whois-4.7.21/COPYING
usr/man/
usr/man/man1/
usr/man/man1/whois.1.gz
install/
install/slack-desc

Arquivo possui apenas uma descrição completa do pacote, tamanho do pacote e a lista de arquivos instalados no sistema. Não há informações sobre dependências (ao contrario das crendices populares o slackware também precisa corrigir dependências) , num sistema slackware puro o usuário deve corrigir as depedências manualmente. Também não está registrado os checksums, o usuário deve checar a autenticidade dos pacotes que está instalando manualmente.

O pacman tem uma abordagem diferente, ele traz dois bancos de dados, um local e outro remoto (sync). Ambos ficam no diretório /var/lib/pacman/{local,sync}. O banco de dados local é populado com diretórios, um para cada pacote instalado, exemplo : yasm-0.7.1-1 . Dentro desse diretório encontramos três arquivos : depends , desc e files.

O arquivo depends traz informações sobre as dependências exemplo :

[liquuid@amakusa yasm-0.7.1-1]$ cat depends 
%DEPENDS%
glibc

O arquivo desc, traz informações como tamanho, empacotador etc...

[liquuid@amakusa yasm-0.7.1-1]$ cat desc 
%NAME%
yasm

%VERSION%
0.7.1-1

%DESC%
Yasm is a complete rewrite of the NASM assembler designed from the ground up to allow for multiple assembler syntaxes to be supported (eg, NASM, TASM, GAS, etc.)

%URL%
http://www.tortall.net/projects/yasm/

%LICENSE%
custom

%ARCH%
i686

%BUILDDATE%
1211487016

%INSTALLDATE%
1216511055

%PACKAGER%
AndyRTR_

%SIZE%
1623772

%REASON%
1

O arquivo files lista o conteúdo do pacote:

[liquuid@amakusa yasm-0.7.1-1]$ cat files 
%FILES%
usr/
usr/bin/
usr/bin/yasm
usr/include/
usr/include/libyasm-stdint.h
usr/include/libyasm.h
usr/include/libyasm/
usr/include/libyasm/arch.h
usr/include/libyasm/assocdat.h
usr/include/libyasm/bitvect.h
usr/include/libyasm/bytecode.h
usr/include/libyasm/compat-queue.h
.
.
.
usr/share/licenses/
usr/share/licenses/yasm/
usr/share/licenses/yasm/COPYING
usr/share/man/
usr/share/man/man1/
usr/share/man/man1/yasm.1.gz
usr/share/man/man7/
usr/share/man/man7/yasm_arch.7.gz
usr/share/man/man7/yasm_dbgfmts.7.gz
usr/share/man/man7/yasm_objfmts.7.gz
usr/share/man/man7/yasm_parsers.7.gz

O diretório sync traz informações parecidas para todos os pacotes oferecidos pelos servidores remotos. Dentro do sync existe um diretório para cada repositório, e dentro dele diretórios para todos os pacotes. Assim como nos pacotes instalados localmente os pacotes listados no diretório sync também tem suas propriedades descritas por arquivos, mas apenas : depends e desc. Mas com uma diferença básica. o arquivo desc possui um hash md5 para garantir a autenticidade do pacote.

Simples, tosco e funcional :0)

[liquuid]
Server = http://www.liquuid.net/arch/repo/

pacman -Sy
pacman -Sl liquuid

A lógica de funcionamento é diferente dos outros packages managers , ele tem basicamente quatro campos básicos, e algumas ações inerentes a esses campos. Os campos são :

• S : Sync, ele sincroniza os comandos de ação à árvore de pacotes dos mirrors
• U : Upgrades ,realiza Upgrades a partir de pacotes locais ou URLs, mas não resolve dependências
• Q : Query, realiza buscas e operações com seu banco de dados de pacotes locais, como dependências, package ownership de arquivos , lista pacotes etc...
• R : Remove pacotes, com suas dependências ou não

A conjunção dos campos com as ações no início não são nada intuitivas, mas com o tempo as coisas fazem mais sentido . Segue uma tabela comparativa entre yum, apt, emerge e pacman :

descrição	pacman	apt / dpkg	yum / rpm	emerge
Sync com servidor	pacman -Sy	apt-get update	-	emerge --sync
Atualização do sistema	pacman -Suy	apt-get upgrade/dist-upgrade	yum update	emerge -u world
Busca por pacotes	pacman -Ss	apt-cache search	yum search	emerge -s
Instalação de pacote via servidor remoto	pacman -S	apt-get install	yum install	emerge
Instalação de pacote local	pacman -U/A	dpkg -i	yum install	-
Remoção de pacotes	pacman -R	apt-get remove	yum remove	emerge unmerge
Listar conteúdo de pacote	pacman -Ql	dpkg -L	rpm -ql	???
Encontrar pacote dono de arquivo	pacman -Qo	dpkg -S	rpm -qf	???

Os campos marcados com "-" não se aplicam ao programa, os campos com "???" eu desconheço tal função, o que não quer dizer que não exista.

Esses são os comandos que mais uso no dia a dia, espero que a tabelinha seja útil :)

O pacman traz conceitos diferentes aos que estou a custumado, mas é muito rápido, e cobre todas as minhas necessidades em gerenciamento de pacotes. O boot á rápido ! O gargalo do boot é no HD, pois os scripts BSD são o cumulo da eficiência.

Archlinux me seduziu por fundir o melhor de dois mundos, fedora + slackware, a velocidade de atualizações do fedora e a simplicidade do slack. A distro me lembra muito o komain, que desenvolvi entre 2004 e 2005, eu realmente estava cogitando o retorno da distro, mas após instalar o Archlinux aqui em casa, vejo que realmente não faz o menor sentido...

Já o gentoo, desisti pelos motivos de sempre, pacotes antigos, falta de inovação, comunidade perdida etc... Vou usar mais o arch e fazer um review em breve, mas até aqui posso dizer com segurança que é a distribuição mais mão na roda que já usei.

Eu comprava minhas distros na livraria temporeal , custava 10 reais cada CD... Minha primeira distro foi o Debian Potato, lixo completo, não reconhecia vídeo, áudio ou o meu modem... Depois comprei o Conectiva 5, ainda tenho o box, funcionou o vídeo mas nada de áudio ou modem. Então migrei pro mandrake, funcionou vídeo com aceleração 3d , som mas não o modem.

O slackware foi uma revolução, pois com ele aprendi a compilar o kernel, o que me abriu um mundo novo de possibilidades... Com ele deixei de ser refém do linux e tomei o controle, fiz aceleração 3D, som e após 6 meses o meu modem... Com isso aposentei o Windows 2000 que tinha na minha máquina e nunca mais usei sistemas da Microsoft pra algo além de jogar.

É claro que depois conheci, gentoo, redhat, LFS, fiz minhas próprias distros , fiz as pazes com o debian, odiei o ubuntu, mandei o debian pra PQP, conheci o fedora , abandonei o fedora , voltei pro gentoo .... Mas quero me ater ao Slackware pois ele me lembra muito o ArchLinux.

O slackware fez minha alegria pois todo o sistema deve ser configurado na mão, não existem configuradores automáticos ou scripts que ninguém sabe pra que serve. Um ótimo ambiente para aprendizado, ideal para quem tem máquina velha. Deixei de usar o slack por mais de 2 / 3 do meu sistema era composto de pacotes que eu mesmo fazia, o número de pacotes era tão grande que enchia 2 cds com pacotes TGZ, e olha que na época cabia o KDE e o GNOME inteiros em um único CD-ROM de 650 Mb. Junto com Roberto Parra, hospedamos boa parte desses pacotes no seu servidor e doamos para o site linuxpackages , naquela época não conhecia o coletivo Saravá , que possuem um dos maiores e melhores repositórios de pacotes slackware .

O que me incomodava no slack era o sistema de pacotes, que não tinha resolução de dependências ou upgrades, e levando em conta que gastava boa parte do meu tempo recompilando pacotes minha migração para o Gentoo foi natural . Nessa época o gentoo bombava, a politica era a de pacotes novos sempre... Mas esse espirito se foi com a saída de Daniel Robins a distro ficou abandonada e hoje está sem rumo.

• Pacotes recentes, custe o que custar, bem no estilo fedora
• Sistema simples, com scripts de inicialização estilo BSD, como no Slackware
• Pacotes binários com foco em desempenho apenas para i686 e x86_64, desempenho bom como no gentoo
• Facilidade de criação de pacotes, como no slack
• Instalação em TXT, com dialogos, muito simples, como no slack
• Detecção automática de hardware de c* é r**a !!!
• Gerenciamento de pacotes rápido e eficiente, resolvendo conflitos sem precisar de apt-get -f install , viva o Pacman !
• Distro muito bem documentada como o Gentoo, e com ótimos cérebros nas listas... Diferente das listas do Ubuntu e Fedora que só tem n00b

Senti uma certa nostalgia ao usar o arch, e me lembrei dos bons tempos de quando usar o linux era uma experiência gratificantes ,educativa e divertida. Arch vem com muitos drivers proprietários nos repositórios e no CDROM, oque elimina a parte chata de usar uma distro tão simples.

Nas minhas próximas máquinas vou instalar Arch com certeza, e agora passa a ser minha recomendação de distro para o ano de 2008 ;-)

Só pra se ter uma idéia, o splashtop já vem com navegador de internet , Instant messenger e SKYPE, além de levar apenas 2 segundos pra inicializar, futuras versões virão com uma máquina virtual, de onde será possível bootar os sistemas instalados no HD ...

Essa tática suj... digo inteligente pode alavancar o uso de linux no mundo, e quem sabe sua popularidade.

Eu particularmente acho que só vai melhorar os números, mas enfim...

E como diria o zagalo, "Vocês vão ter que me engolir"

A distro evoluiu muito durante esse periodo, vários bugs chatos foram sanados, vários comportamentos insanos foram sanitizados, mas juro que nunca me senti tão refém de um linux na minha vida eheh Acho que nem mesmo quando eu era um nOOb xarope não pastei tanto ,dezenas de pacotes quebrados, programas não funcionais, drives quebrados ,mas no fim o meu veredicto é o seguinte:

• Os novos programas são bem legais, o desktop linux deu um grande salto nesses ultimos meses e poucas distribuições já tem em seus repositórios programas tão frescos.
• O KDE 4 não mostrou a que veio, eu sinceramente não queria um clone do OSX, o plasma é um clone do OSX + vista que claro , apresenta novas possibilidades, mas nada com aquilo que eu esperava quando vi o manifesto plasma pela primeira vez.
• Acho bola fora colocar programas que não estarão completamente estáveis na data de lançamento, como o firefox e o xorg , sinceramente não entendi a razão dapressa.
• Não vi o novo sistema de boot funcionando
• A artwork do fedora 9 será o pior que já vi em toda a familia redhat / fedora, sério, se o que vi até aqui é a arte final, de 0 a 10 a nota é 4 .... Veja a arte do ubuntu que é maravilhosa na versão 8.04
• No mais, sem grandes modificações, fedora é sempre fedora, estavel robusto etc...

Eu tenho certeza que já vi tudo que era pra ser visto na nova versão, então vou mudar os ares, pensei, pensei, e acho que é a vez de voltar para o gentoo , distribuição que já foi referência em inovação e que hoje passa por uma série de crises. Optei pelo gentoo e não um dos seus derivados (sabayon, vidalinux etc...), por uma razão simples, já fui um colaborador ativo na versão PPC, testanto criando e mantendo uma série de ebuilds, nunca fui barrado por nenhum desenvolvedor mal humorado... Acho que posso ser útil novamente na comunidade que ganhou meu coração entre 2002 e 2006 :)

Então é isso gentoo 64 no meu desktop até o fim do ano, fedora agora só a versão 10 (que vai ser beeem bonita por sinal :)

yum install quota

Existe dois tipos de quota de disco, quota por usuário e quota de grupo, preciso explicar ? Que bom que não. Caso você vá implementar quota por usuário você deve adicionar usrquota ao campo de parâmetros da respectiva linha de sua partição no arquivo /etc/fstab , por exemplo :

/dev/ubda               /                       ext3    defaults,usrquota        1 1
tmpfs                   /dev/shm                tmpfs   defaults        0 0
devpts                  /dev/pts                devpts  gid=5,mode=620  0 0
sysfs                   /sys                    sysfs   defaults        0 0
proc                    /proc                   proc    defaults        0 0
/dev/ubdb               swap                    swap    defaults        0 0

mount -o remount /

Agora devemos criar o arquivo de controle quotas, como segue no exemplo :

# touch /home/aquota.user
# chmod 600 /home/aquota.user

Caso use quota por grupo use :

# touch /home/aquota.group
# chmod 600 /home/aquota.group

Agora você deve rodar o comando quotacheck -vagum , ele vai reclamar de algumas coisas, mas não leve ele a sério.

Para editar as quotas dos seus users use o edquota -u usuario , então você verá algo desse tipo :

Disk quotas for user (uid 505):
  Filesystem                   blocks       soft       hard     inodes     soft     hard
  /dev/ubda                        16  300000000  350000000          6        6        0

Soft é a quota flexivel, ela pode ser extendida temporariamente até o limite definido em hard , ou seja durante um certo periodo o usuario pode manter mais arquivos do que o limite imposto , após esse período o usuário perde o direito de escrever no disco, legal né ? Se o usuário for um espertinho e tentar escrever um arquivo maior que o imposto pelo Hard, o sistema bloqueia a escrita.

O tempo em que o usuário pode ficar com a quota estourada é definida pelo comando edquota -t

Feito isso, corra para o abraço, não dos seus usuários, eles vão te odiar.

• iwlist scan : Esse comando retorna todas as redes visiveis ao alcance do seu computador
• iwconfig DEVICE essid REDE : Device é o nome da sua placa de rede pro sistema, pode ser wlan0, ath0 o uaté mesmo eth0 dependendo do driver da sua placa. REDE é o nome da rede que você vai se conectar, por exemplo Sala2 / linksys etc...
• iwconfig DEVICE key senhadowifi : Caso a rede seja protegida por senha passe a senha por esse comando, mas só após escolher a senha com o comando anterior.
• dhclient DEVICE : Após escolher a rede você deve atribuir um IP a sua máquina, esse comando pega o IP automáticamente.
• ifconfig DEVICE xxx.xxx.xxx.xxx : Caso o seu roteador wifi não esteja configurado , talvez você tenha que configurar seu ip manualmente, pergunte ao administrador do router para saber qual faixa de ip você terá que usar

Esses comandinhos são os mais básicos, o suficiente pra estabelecer uma conexão. Caso o comando iwconfig não retorne nada ou retorne "No wireless interfaces found" existe uma chance boa da sua placa não estar devidamente configurada.

Já formatei meu notebook 3 vezes, uma quando comprei, outra quando notei que após 3 migrações de notebooks estavam fazendo mal ao meu sistema ( do ibook pro powerbook e agora pro macbook), e agora por problemas com Utter Crap HFS .

Quando fiz o segundo format eu notei que meu sistema antigo estava configurado para ser Case-Insensitive, ou seja "Isso==iSSo". Como minha escola é Unix pra mim nada mais natural do que usar um sistema Case-Sensitive onde "iSSo é diferende de IssO", pena que os desenvolvedores de software pra plataforma não sabem disso. Logo após restaurar minhas tralhas do backup notei que meu Warcraft III - TFT não tava mais rolando, reclamava de arquivos faltando, fui corrigindo o case dos nomes dos arquivos um por um, e quando notei que eram centenas, fiz um script mas foi inútil pois a Engine do jogo não segue um padrão ao chamar os arquivos.... A minha solução foi criar uma imagem de disco Case- Insensitive e botar o game dentro. Deu certo, e a vida continuou.

Nas crises da vida, notei que se eu quiser ter um futuro conjulgal terei que lidar menos com a máquina e mais com sentimentos, emoções e arte. Então decidi voltar a desenhar e tentar a sorte profissionalmente no médio prazo... Então nada mais natural do que dominar as ferramentas básicas padrão do mercado. Domino bem o Gimp e o Inkscape, e sei que eles tem limites, mas nunca instalei um illustrator ou photoshop na vida e sei que eles tem virtudes. Após um interminavel download do site da Adobe quando fui instalar a versão Trial do Flash :

Pra não cair no problema do Warcraft a Adobe simplesmente limou o suporte ao HFS Case-sensitive, pensei comigo que seria possível usar a mesma estratégia do Warcraft, criando uma imagem de disco e jogando tudo dentro... Errei ! Tive que reformatar meu HD usando Case Insensitive pra evitar futuros problemas. O problema não tem outra solução, e segundou alguns MacAcos velhos que conheço esse tipo de incompatibilidade sempre rolou.

É como eu disse, quase não da trabalho, mas quando da normalmente é perda total :P

Eu demorei tudo isso, simplesmente porque no linux além de usar os comandinhos básicos normalmente os ips do cliente são criados estaticamente, ou seja, eu estava configurando os clientes para uma rede que não existia.... Só depois vi que o Leopard cria automaticamente os aliases nos devices e de quebra levanda um mini-dhcp server para os clientes...

Corri na casa de amigos mais abastados e peguei seus guias de internet, e assim, usando um PC público rodando windows 95 e IE 4.x tive meu primeiro contato com a WWW. Repeti a dose por mais 3 ou 4 dias, e então enjoei da internet e voltei aos livros.

Em 2000 quando entrei no curso de matemática do IME (que abandonei no primeiro semestre), tive um novo contato com a internet, dessa vez no linux e o navegador era o Netscape, meu grande aliado nas pesquisas não acadêmicas que fiz, um dos grandes culpados por eu ter perdido o interesse na graduação, e dessa vez graças ao yahoo eu não enjoei da internet :)

O Netscape 4 no linux era bem mais acabado que no Windows, muito mais robusto que o IE4 , e mais rápido também, o único problema eram os sucessivos Segmentation Faults, e os gigantescos coredumps gerados, fui uma época de ouro, não tinha flash nem ajax, CGI com perl era o ó do borogodó em web dinâmica, google ? orkut ? Youtube ? Bittorrent ? Que nada, o que pegava mesmo era o ftp, e o navegador de ftp do Netscape era o melhor ! Sem falar no Composer, um editor HTML WYSWYG que permitiu que eu desenvolvesse sites brilhantes como esse aqui sem nenhum esforço. E ainda tinha o Mail e a agenda, todas ferramentas de primeira. Devo confessar que naquela época usar linux era mais legal, KDE usava software proprietário e Gnome era uma mera barra tarefas, mas o gimp já era tão poderoso quanto hoje, sem falar no XV, Pine putz... bateu uma nostalgia...

O Netscape morre daqui 4 dias, depois de agonizar por anos e anos, mas a AOL montou um site com todas as versões opensource disponíveis do navegador, juro que vou tentar instalar no meu fedora, e matar a saudade (e morrer de raiva).

Em Sex, 2007-09-28 às 18:06 -0300, Daniel Cabral Santos escreveu:
> A crítica técnica ao Linux reviveu um incômodo meu muito antigo com o
> pinguím...o que os mais sábios da lista podem dizer?
>
> http://www.guiadohardware.net/dicas/haiku.html
> _

Essa matéria tem erros :

Ubuntu não é sistema operacional é distribuição linux
PC-BSD não é sistema operacional é distribuição FreeBSD

Mac OS X não foi criado do zero, ele é baseado no NeXT Step (Interface do WindowMaker).

O Mac OS X não é totalmente fechado TODA sua base e compiladores são BSD(livre) e GPL, de proprietário mesmo é sua interface grafica e firulas que se vc quiser pode trocar pelo Xorg e usar um KDE.(inclusive com Compiz-Fusion)

MAC OS X não é hardware é software, nos computadores MAC a arquitetura é aberta como a de um PC , com a diferença que eles usam OpenFirmware (usado no OLPC também) no lugar da BIOS que é um lixo.

Na minha opinião, o cara se perdeu tentando justificar as razões que levaram à criação do Haiku mas não falou quase nada do sistema...

Em meados da decada de 90 a apple tava quebrando, o windows 95 tava bombando e o sistema MAC OS era muito ruim e feio. A situação tava tão crítica que dentro da apple existiam duas equipes rivais trabalhando no novo MAC OS competindo para não serem demitidas e sem acordos... Um novo gerente de projetos foi contratado pra escolher o melhor de cada solução mas secretamente a briga continuava... estavam todos perdidos.

A solução foi buscar uma solução fora da apple, um ex-funcionário (se não me engano) da apple estava trabalhando num sistema novo chamado BeOS e esse sistema tinha grandes chances de substituir a caca do MAC OS 8...

Mas um outro ex-funcionário (Steve Jobs) da apple também tinha um outro sistema operacional, baseado em Unix, que se chamava NexTStep, e que apesar de ser pior que o BeOS foi escolhido pela apple e no futuro se tornou o Mac OS X.

Com a escolha do NexT , só restou ao BeOS competir com o windows e o Mac OS 9 (Uma das equipes foi demitida e o OS 9 bombou junto dos imacs coloridos).. Preciso falar que ele não teve chance ?

Porém apesar do sistema rodar bem tanto em Macs quanto em PCs a falta de aplicativos matadores fez ele murchar, mas mesmo assim sua interface inovadora (com abas na barra de título, o KDE imitou direitinho), e um sistema muito parecido com o mac em termos de facilidade de uso e tals. Soma-se a isso a versatilidade do sistema em ambientes multimídia, com baixa latência um gerenciador de audio tipo Jack etc...

No fim a ultima tentativa da Be foi distribuir o sistema como puddle do windows, que rodava numa imagem de 512 Mb sem precisar particionar... Pra instalar no HD de verdade só com a versão full que era cara...

O haiku veio justamente das ameaças da PALM ao time que tava fazendo engenharia reversa,e a partir dai a galera desencanou de imitar e passou a fazer melhor... Inclusive tinha 3 brasileiros (chegou a 90 após uma matéria na revista do linux) no time que estava programando o file-system.

Haiku é bem vindo, melhor seria se tivesse compatibilidade binária com o linux como o freebsd têm... Na minha opinião o maior avanço deles nos ultimos tempos foi portar o gcc para o sistema (até então eles usavam o do BeOS), agora só falta o Xorg (se já não o fizeram)

Aproveitando, passei um tempo longe do linux, minhas maiores birras com o pinguim são :

Sistemas de pacotes (deb/RPM/tgz): Pra servidor serve, pra desktop não.
Solução: PC-BSD (FreeBSD)

Drivers: Recompilar os drivers para cada novo release do kernel seria o ideal se os fabricantes de hardware soltassem os fontes, mas infelizmente eles não querem ou não podem fazer isso. Solução, a novell fez uma camada no kernel que trata os drivers todos da mesma forma, não importa a versão do kernel nem do driver, pra mim a maior melhoria no kernel desde o suporte à modulos :) Isso vai estimular a criação de drivers pelos fabricantes de hardware, afinal terá que fazer apenas uma vez para todas as distros.

Sistema operacional voltado para supercomputadores: Sim, o linux é projetado para computadores de grande porte, desde o gerenciamento de RAM até o tratamento de multiplos processadores. O problema é que apesar do linux ser hiper eficiente em sistema de 256 processadores ele ainda apanha com 2 processadores, com uma alta latência e muita burocracia interna que faz o linux levar pau do haiku/mac/windows no quesito multimídia em tempo real. Esse problema não tem solução, quem banca o desenvolvimento do kernel do linux são grandes corporações como IBM, SONY, NOVELL, RedHat... E seus interesse são para sistemas de grande porte não desktop.

Bom, para cada uma das minhas críticas existem patchs ou soluções + ou - viáveis, mas elas normalmente não trabalham juntas e são remendos não uma solução.

cat > /etc/yum.repos.d/google.repo <<"EOF"
[google]
name=Google - i386
baseurl=http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386
enabled=1
gpgcheck=
EOF

Assine o podcast

Ao tentar montar o erro:

The superblock could not be read or does not describe a correct ext2
filesystem.  If the device is valid and it really contains an ext2
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
    e2fsck -b 8193 

EXT3-fs: unsupported inode size: 0

Ao tentar passar o fsck.ext3 manualmente mais um balde de água fria :

Floating point exception

Esses problemas podem ser um clássico problema de superbloco corrompido... O superbloco pode ser visto à groço modo como um mapa do sistema, mas felizmente tá vários backups dele pelo sistema, e é essa estratégia pra recuperar a partição :)

O comando é :

fsck.ext3 -C -y -b  /dev/

fsck.ext3 -C -y -b 32768  /dev/

Lascou-se ! Tudo deu errado ! Deletou tudo ! TIRE SEU MICRO DA TOMADA IMEDIATAMENTE, isso ai puxe o fio ! Não dê shutdown !
Parece loucura, afinal , tirar o micro da tomada não é nenhum procedimento técnico não é mesmo ? Mas isso impede que o sistema operacional grave arquivos no disco... Ao deletar um arquivo na verdade o sistema operacional apenas realoca seu espaço ocupado para novos arquivos, se por um acaso o SO gravar um novo arquivo ele pode sobre-escrever seu precioso arquivo com algum arquivo temporário ou um importante log do sistema :-/

Muita calma nessa hora o computador está desligado, seu arquivo está seguro ! Para religar todo cuidado é pouco, um erro e todos seus arquivos deletados podem ir para o limbo ! Será nescessário religar seu sistema em modo reparo com as partições em RO (read-only), como fazer ?
Se vc usa lilo/yaboot, dê um tab no prompt descubra o nome do Label do seu sistema e acrescente "ro init=/bin/bash", por exemplo :

Linux ro init=/bin/bash

Se vc usa grub, no menu de opções aperte "e" no item que corresponde a sua distro, "e" na linha do kernel e adicione "ro init=/bin/bash no final.... então aperte ESC e b para bootar.

Isso vai fazer com que o sistema monte a partição root em modo ro e vai iniciar o processo bash como processo número 1 no lugar do init.... Pode acontecer do diretório dev não ser populado ou seja não será possível montar outras partições se nescessário... se isso acontecer, vc deve remontar a partição / para leitura e escrita (mount -o rw,remount /) e rodar o comando udevstart (ou devfsd para quem usa sistemas antigos como debian sarge desatualizado e etc...) e rezar para dar certo.

Se tudo der errado, a única forma é iniciar o sistema no runlevel 1 , mas isso pode ser uma péssima idéia em algumas distros... várias delas escrevem no disco antes de entrar em modo de manutenção, entre elas : Fedora, Ubuntu, gentoo... deve haver uma porção delas por ai... Tenho quase certeza que slackware e debian não o fazem.

Na distro em questão (gentoo) isso ocorreu, o sistema escreveu no disco e não foi pouco : as consequencias serão descritas no final.....

Bom com o sistema montado em ro e com o bash em mãos é hora de agir ! O sistema de arquivos reiserfs peca por não ter uma ferramenta para recuperar arquivos deletados.... ou pior se ela existe não é livre (várias ferramentas de sistema do reiserfs não são livres....), mas tem uma gambiarra que funciona bem....É o comando reiserfsck !

Use :

reiserfsck --rebuild-tree -S /dev/PARTICAO

Esse comando vai buscar por todos os arquivos e diretórios e vestígios dos mesmos na partição e vai criar um diretório chamado "lost+found" no topo da partição...
dentro desse diretório vc vai encontrar uma porção de arquivos cujo o nome são apenas números... no meu caso tive que procurar por um arquivo grande, e achei, depois para confirmar usei o programa "file" para identificar o conteúdo ,tá lá ! Arquivo RAR na cabeça, então foi só renomear....
Tive a sorte de ser um arquivo grande , fácil de identificar... mas e se fosse um arquivo pequeno ? Bem mais complicado, não tem jeito é garimpar até achar.... No caso de diretórios inteiros ou partições a sistuação é mais grave, todos eles vão ter números como nomes e muitas vezes arquivos aparecem fora de seus diretórios .... uma zona.

Bom, e como meu sistema inicializou em init 1 e escreveu no disco não deu outra, ele corrompeu partes do meu arquivo e só pude recuperar 30% do meu arquivo original, bom melhor que nada :-/