Archlinux pra servidor, só se for no seu !

É um desabafo, misturado com frustração e uma recomendação.

No começo da semana passada, como sempre faço gastei 10 minutinhos pra atualizar o servidor, verificar os logs etc. Mal sabia a desgraça que isso ia gerar.

No começo do ano estava insatisfeito com o fedora como servidor, ele funcionava muito bem mas seus ciclos de releases semestrais e os problemas de migrar de uma versão para outra no linode me fizeram desistir. Eu estava super empolgado com o archlinux, e migrei todos os serviços do liquuid.net pra essa distro, nessa época eu ainda não tinha me dado conta dos riscos de uma distro tão amadora.

Os problemas começaram a surgir em pouco tempo, quase que quinzenalmente ao atualizar o sistema alguma coisa quebrava, primeiro foi o jabber, depois o apache, o mysql etc… Eu sempre dei um jeito de resolver os pepinos, no caso do ejabberd houve um episódio onde o servidor era incompativel com o compilador/interpretador erlang disponível no archlinux, o que me obrigou a bloquear as atualizações desse serviço.
Depois de um tempo, fiquei com vários pacotes blacklisted no pacman, já que as versões mais novas não funcionavam ou tinham problemas de empacotamento. Então o apache e mysql começaram dar sinais de estress, saindo do ar praticamente todos os dias. Fiz um script que reiniciava os serviços em caso de interrupções, achei que fosse culpa dos pesados moodle e drupal.
Chegou a um ponto impossível de se trabalhar, serviços capotando, tive que arriscar uma atualização, fiz, deu mais ou menos certo, o pacote do PHP mudou sua estrutura,nome, dependências e gastei 2 horas tentando encaixar o mod_php no apache, sem sucesso, simplesmente desisti.
Fiquei 3 ou 4 dias sem apache, e sem tempo nenhum pra cuidar do servidor… Pensei em colocar um slackware , mas o linode só tem o slack 12.2, e meus testes com slack 13 foram um desastre, problemas com o kernel do linode não me deixavam subir o apache.
Ponderei entre configurar o servidor com debian, com quem já trabalhei muitos anos, e ubuntu, devido as deficiências do debian em fornecer versões recentes de software sem ter que mudar pro testingo ou unstable. No fim escolhi o CentOS.

CentOS, é uma distribuição clone do RedHat Enterprise Linux, mas sem as ferramentas proprietárias de gerenciamento e integração de serviços. Ou seja, o trem é estavel, muito bem suportado e com suporte até 2014
Em 40 minutos já tinha web, emails funcionando. Faltou o ejabberd,não encontrei pacote pronto pra ele, instalei o disponível no site oficial mas ele não foi capaz de importar meu banco de dados antigo.

Ainda tenho que aparar algumas arestas, mas acho que da pra seguir a vida … pra servidor , archlinux nunca mais !